Política de etica

La Revista Latinoamericana de Cirugía Vascular y Angiología en su afán de ser una publicación de ciencia abierta y transparente, promueve una política de ética como publicación científica tomando como referencia los principios publicados por Committee on Publication Ethics (COPE) que se condensa en el Core Practice, y que puede consultarse en:  https://publicationethics.org/files/editable-bean/COPE_Core_Practices_0.pdf.

La función del comité editorial es velar por el cumplimiento de las políticas de ética, y es obligación de los autores y revisores acogerse a estas políticas.

Autores

Los artículos que se envíen a la RLCVA deben ser originales e inéditos. El/los autores deben certificar que el artículo no se encuentra en proceso de publicación o ha sido publicado en otra revista o presentado en alguna reunión científica previa, salvo excepciones que serán estudiadas por el comité editorial. La revista cuenta con un formato donde se declaran estas cuestiones por parte de los autores y debe devolverse firmado por correo electrónico a la revista.

El/los autores deben acogerse a las normas para autores y al proceso editorial descrito por la revista.

Las bibliografías utilizadas deben estar consignadas según el estilo elegido por la revista y ser adecuadamente citadas dentro del cuerpo del artículo, así como el uso de imágenes o figuras con su respectiva fuente de origen en caso de no ser originales, y con la protección de la intimidad de los sujetos de estudio en todo momento.

El/los autores deben estar dispuestos a resolver las dudas generadas por el comité editorial en caso de autoría, citación de fuentes, conflicto de intereses o consideraciones éticas del estudio.

La determinación de la autoría de los manuscritos es responsabilidad del autor y parte de que todos los integrantes han contribuido de manera significativa al desarrollo de la investigación en todas sus fases.

El resultado de la evaluación por pares debe ser acatado y no podrá ser omitido como parte del proceso de evaluación de la revista. El/los autores deben realizar las correcciones necesarias provenientes de la evaluación por pares y asegurarse de que la evaluación por pares se realice de forma ciega.

 

Revisores

Confidencialidad: los revisores deben mantener la confidencialidad con la información que se suministra en el momento de aceptar la revisión del manuscrito, la información del artículo no debe ser divulgada antes de que sea publicado en la revista ni utilizada para fines personales. No se conocerá la identidad del revisor ni del autor por ambas partes, la cual será solo de conocimiento del editor.

Conflicto de intereses: Los revisores deben declarar si existe algún tipo de conflicto de intereses para la realización de la revisión, y de ser así debe ser rechazada por parte del par evaluador, garantizando la imparcialidad en la evaluación.

Los revisores deben garantizar la entrega oportuna de la revisión dentro del tiempo estipulado por la revista, si requiere de tiempo adicional para realizar la evaluación, debe comunicarlo a la revista.

 

Editor y Comité Editorial

El editor debe garantizar la transparencia en todos los procesos de edición y publicación de cada número. Las decisiones de aceptación y/o rechazo deben ser independientes de la raza, ideales religiosos, políticos, identidad sexual o corrientes científicas del autor.

Con el fin de garantizar la transparencia las decisiones de rechazo y /o aceptación deben estar sustentadas y ser devueltas al autor de forma oportuna, además de informar al autor en qué etapa del proceso editorial se encuentra su manuscrito. Esta información no podrá ser divulgada a alguien que no sea el autor designado o asesor editorial.

El equipo editorial mantendrá la confidencialidad y anonimato entre revisores y autores durante todo el proceso, así como de la información derivada de las investigaciones que ingresen a proceso editorial sean o no publicadas finalmente en la revista.

Las inquietudes y cualquier tipo de notificación entre el autor, revisor o cualquier persona interesada y el equipo editorial serán contestadas en el menor tiempo posible vía correo electrónico.

El editor es responsable de todo el contenido publicado en la revista, por lo cual debe velar por el cumplimiento de las normas éticas institucionales y mejorar la calidad de los contenidos, así como publicar cuando sea necesario las rectificaciones o aclaraciones, retractaciones o disculpas cuando en la página web de la revista.

Propiedad intelectual

La revista no se hace responsable de los aspectos de copia, plagio o fraude que puedan aparecer publicados en esta revista, se solicita para ello que los autores respeten y acojan las normas nacionales e internaciones que rijan en la materia. Los contenidos de los artículos son responsabilidad única de los autores, la revista hace las veces de evaluador de la calidad y pertinencia del manuscrito para la publicación en ella.

Deben declarar la existencia de conflictos de interés dentro del manuscrito, y enviar el documento diseñado para este proceso que se encuentra en la página web de la revista, previamente firmado. De ser necesario debe estar explicito dentro del artículo.

Los autores son los responsables de obtener el permiso necesario para la publicación de información personal o imágenes que pertenezcan a un tercero (paciente, publicación previa), y estos serán solicitados por el comité editorial cuando se necesiten.

Nuestro proceso editorial se rige por la buena fe. El Consejo Editorial de la revista confía en lo que dicen los autores y en la objetividad/imparcialidad de los revisores pares. Los autores, a su vez, deben confiar en la integridad de los editores y revisores.

Procedimiento Ante Conductas Inapropiadas

Pueden ser identificadas por cualquier persona natural o miembro del proceso editorial y enviadas al editor y al consejo editorial. El denunciante debe suministrar las pruebas suficientes para el inicio de la investigación formal.

Se debe buscar el asesoramiento jurídico necesario en la institución responsable de la revista, recopilación de pruebas y mantener anonimato y confidencialidad del proceso.

Una vez se tenga la decisión, si se trata de infracciones menores pueden darse solución directamente sin mayor transcendencia, con la respuesta del involucrado, y se decide según el caso el retiro de la publicación. En caso de faltas graves, se debe notificar al autor y a la institución responsable del autor la conducta detectada que tiene que ver con una violación al código de ética de la revista. Según la gravedad, la consecuencia puede ir desde el retiro formal de la publicación de la revista, embargo sobre las contribuciones de un autor o autores por tiempo definido, hasta acciones legales consecuentes con el acto cometido.

Procedimiento de Retracciones

Las retracciones son acciones correctivas que se realizan como respuesta a un error voluntario o involuntario de los autores, se realizan en la sección de “Fe de erratas” y pueden hacerse por las siguientes causas:

  • Comprobación de fraude, copia o plagio (tergiversación de datos, conclusiones y resultados de dudosa comprobación, apropiación de contenidos de otra fuente sin la debida citación o permiso)
  • Autoría ficticia
  • Duplicación de publicaciones
  • Cualquier otra falta a la ética y normas de publicación de la revista
  • Errores de digitación que alteren el sentido del manuscrito